New York Times: Brasil puniu Bolsonaro onde EUA falharam com Trump
Artigo assinado por Steven Levitsky e Filipe Campante aponta que o STF responsabilizou Bolsonaro por ataques à democracia, enquanto instituições americanas não fizeram o mesmo com Donald Trump.
Foto: (Alan Santos / PR)
Um artigo de opinião publicado nesta sexta-feira (12) no jornal The New York Times destacou a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pelo Supremo Tribunal Federal (STF) como um exemplo de sucesso institucional do Brasil diante de ataques à democracia. O texto foi assinado por Steven Levitsky, autor de Como as Democracias Morrem e professor de Harvard, e Filipe Campante, professor da Johns Hopkins University.
Segundo os autores, o Brasil conseguiu responsabilizar um ex-presidente por tentar reverter o resultado eleitoral, ao contrário dos Estados Unidos, onde Donald Trump não sofreu consequências legais após o episódio da invasão ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021. “Na prática, o governo dos EUA está punindo os brasileiros por fazerem algo que os americanos deveriam ter feito, mas não fizeram”, escreveram, em referência às críticas de Trump à decisão do STF e às sanções impostas a autoridades brasileiras.
Comparações entre Brasil e EUAO artigo ressalta paralelos entre os dois países, que elegeram presidentes de perfil autoritário e viram ataques às instituições democráticas após derrotas eleitorais. No caso americano, os dois processos de impeachment contra Trump fracassaram, e ele conseguiu retornar à Casa Branca em 2025. Já no Brasil, os ministros do STF foram elogiados pela firmeza diante das provas apresentadas contra Bolsonaro.
Gravidade das denúnciasO texto cita que os autos da ação contra o ex-presidente incluem provas de tentativas de reverter a eleição de 2022 e até planos de assassinato de autoridades como Luiz Inácio Lula da Silva, Geraldo Alckmin e Alexandre de Moraes. Para Levitsky e Campante, a resposta da Justiça brasileira mostra resiliência institucional em um momento de forte polarização.